Позитронно-эмиссионная томография

Позитронно-эмиссионная томография

Метод нейровизуализации; позволяет измерять синтез дофамина, плотность рецепторов и доступность транспортёров in vivo

Кратко

Позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ, англ. Positron Emission Tomography, PET) — метод ядерной медицины, который позволяет увидеть работу дофаминовой системы живого мозга «изнутри», без операций и без ожидания смерти пациента. Введённый в кровь радиоактивный индикатор распадается, испуская позитроны, а сканер регистрирует их аннигиляцию и строит карту активности нужной молекулы. Для нейрохимии мотивации это едва ли не главный инструмент: ПЭТ умеет напрямую измерять синтез дофамина, плотность его рецепторов и работу транспортёров, которые убирают дофамин из синаптической щели.

Что это

В основе метода — радиофармпрепарат: молекула-мишень (или её аналог), помеченная позитрон-излучающим изотопом, например углеродом-11 или фтором-18. После введения индикатор распределяется по мозгу в соответствии с тем, куда «стремится» немеченая молекула — так же, как аналог глюкозы копирует путь настоящей глюкозы. Сканер улавливает пары гамма-квантов, возникающие при аннигиляции позитрона с электроном, и с помощью томографической реконструкции переводит эти события в трёхмерную карту концентрации индикатора. В отличие от структурной МРТ, ПЭТ показывает не анатомию, а физиологию — конкретный молекулярный процесс в конкретной точке мозга, тогда как более быстрые электрохимические изменения дофамина в реальном времени изучают другим методом — вольтамметрией.

Как это работает

Для дофаминовой системы существует несколько ключевых индикаторов, и каждый «читает» свой этап жизни нейромедиатора. Индикатор [18F]FDOPA — аналог предшественника дофамина леводопы — захватывается пресинаптическими окончаниями и превращается ферментом ДОФА-декарбоксилазой в дофамин, который запасается в везикулах; скорость этого захвата (константа Ki) отражает синтетическую способность дофаминовых терминалей, идущих в основном из чёрной субстанции (компактной части) и вентральной покрышки в стриатум. Другая группа индикаторов, такие как [11C]раклоприд или [18F]фаллиприд, обратимо связывается с постсинаптическими D2/D3-рецепторами и конкурирует за них с собственным дофамином мозга — так измеряют плотность и доступность рецепторов, а по её изменению после фармакологической провокации — величину эндогенного выброса дофамина. Третья группа лигандов метит белок обратного захвата — дофаминовый транспортёр (DAT), и по его доступности судят о плотности пресинаптических окончаний. Дополняет картину магнитно-резонансная спектроскопия: она измеряет концентрацию метаболитов без радиации, но с меньшей молекулярной специфичностью.

Почему это важно для мотивации

Именно ПЭТ помог перевести разговор о «дофамине мотивации» из метафоры в измеримую величину. В классической работе Тредуэя и коллег добровольцы проходили дуал-скан ПЭТ с [18F]фаллипридом и фармакологической провокацией d-амфетамином, а затем выполняли EEfRT — задачу на выбор между лёгким и трудным заданием за разное вознаграждение. Более выраженный дофаминовый ответ в левом стриатуме и вентромедиальной префронтальной коре был связан с готовностью выбирать трудные задачи ради крупной, но менее вероятной награды, тогда как высокая реактивность дофамина в островковой коре, напротив, снижала готовность прилагать усилие. Похожим образом ПЭТ с [18F]FDOPA показала: более высокая синтетическая способность дофамина в хвостатом ядре предсказывает большую готовность к когнитивно затратной работе, а стимуляторы типа метилфенидата усиливают мотивацию сильнее у людей с исходно низким синтезом дофамина. Эти данные напрямую связывают биохимию с задачами вроде задачи выбора требовательности и объясняют, почему снижение дофаминовой функции при депрессии, апатии или зависимостях снижает готовность вкладывать усилие.

Что с этим делать

Для практики важно понимать три вещи. Во-первых, ПЭТ — исследовательский и клинический инструмент, а не бытовой тест: обследование сопровождается лучевой нагрузкой и назначается только по показаниям. Во-вторых, результаты ПЭТ-исследований мотивации говорят о закономерностях в группах людей, а не о приговоре конкретному человеку — на выбор усилия влияют также обучение, ценности и контекст задачи. В-третьих, устойчивое избегание усилий, апатия или потеря интереса к целям — повод обсудить это со специалистом, который учитывает нейрохимические механизмы, а не только волю и характер человека.

Итог

Позитронно-эмиссионная томография превратила дофаминовую гипотезу мотивации из умозрительной идеи в измеримую нейрохимию: с её помощью можно увидеть, сколько дофамина синтезируется, сколько рецепторов готовы его принять и как быстро он убирается транспортёрами — и связать эти параметры с готовностью человека прилагать усилие ради цели. Это один из немногих методов, которые показывают молекулярную работу мотивационной системы напрямую в живом человеческом мозге.

Материал носит образовательный характер и не заменяет консультацию специалиста.

Источники

  • Kumakura Y., Cumming P. (2009). PET Studies of Cerebral Levodopa Metabolism: A Review of Clinical Findings and Modeling Approaches. The Neuroscientist, 15(6), 635–650. https://doi.org/10.1177/1073858409338217
  • Treadway M.T., Buckholtz J.W., Cowan R.L., Woodward N.D., Li R., Ansari M.S., Baldwin R.M., Schwartzman A.N., Kessler R.M., Zald D.H. (2012). Dopaminergic Mechanisms of Individual Differences in Human Effort-Based Decision-Making. Journal of Neuroscience, 32(18), 6170–6176. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.6459-11.2012
  • Westbrook A., van den Bosch R., Määttä J.I., Hofmans L., Papadopetraki D., Cools R., Frank M.J. (2020). Dopamine promotes cognitive effort by biasing the benefits versus costs of cognitive work. Science, 367(6484), 1362–1366. https://doi.org/10.1126/science.aaz5891; PMID: 32193325
  • Heinz A., Siessmeier T., Wrase J., Buchholz H.G., Gründer G., Kumakura Y., Cumming P., Schreckenberger M., Smolka M.N., Rösch F., Mann K., Bartenstein P. (2005). Correlation of alcohol craving with striatal dopamine synthesis capacity and D2/3 receptor availability: a combined [18F]DOPA and [18F]DMFP PET study in detoxified alcoholic patients. American Journal of Psychiatry, 162(8), 1515–1520. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.162.8.1515
  • Palermo G., Giannoni S., Bellini G., Siciliano G., Ceravolo R. (2021). Dopamine Transporter Imaging, Current Status of a Potential Biomarker: A Comprehensive Review. International Journal of Molecular Sciences, 22(20), 11234. https://doi.org/10.3390/ijms222011234

Связанные термины

← Все термины глоссария